Administrador das empresas de Aziz İhsan Aktaş: "Por que depois de 4 meses?"

Fonte: Centro de Notícias

O vice-presidente do CHP, Gökhan Günaydın, fez uma declaração sobre a nomeação de administradores para as empresas de Aziz İhsan Aktaş, que foi libertado após se beneficiar de arrependimento efetivo após sua prisão como parte de uma investigação sobre o Município Metropolitano de Istambul. Günaydın, Ele alegou que um acordo foi feito com Aktaş.

Preso pelo Ministério Público de Istambul sob a acusação de ser "líder de organização criminosa" como parte de uma investigação sobre o Município Metropolitano de Istambul (IMM), Aziz İhsan Aktaş foi libertado em prisão domiciliar e sob controle judicial após testemunhar sob o pretexto de arrependimento. Sua prisão domiciliar foi posteriormente suspensa. Ontem, foram nomeados administradores para todas as empresas de Aktaş. Todo o patrimônio de Aktaş foi transferido para o Fundo de Seguro de Depósitos de Poupança (TMSF). O CHP reagiu à nomeação de administradores para suas empresas quatro meses após sua libertação, apesar de suas declarações sob o pretexto de arrependimento terem motivado novas operações contra os municípios administrados pelo CHP.

O vice-presidente do CHP, Gökhan Günaydın, fez a seguinte declaração em sua postagem sobre a conta X:

O líder da organização criminosa, Aziz İhsan Aktaş, foi libertado em 4 de junho de 2025, aproveitando-se do 'arrependimento efetivo'. Durante a transmissão ao vivo, ele confessou com suas próprias palavras que recebeu propostas de 99 AKP, 27 MHP, 21 municípios tutelados e 132 instituições públicas. No entanto, é de conhecimento público que as operações foram realizadas apenas contra alguns municípios CHP... Essa situação por si só é uma evidência clara de que as operações foram políticas, não legais.

A questão atual é a seguinte: por que as empresas de Aziz İhsan Aktaş foram apreendidas pela TMSF não enquanto ele estava preso, não após sua libertação, mas quatro meses após sua libertação? E isso depois que as empresas foram salvas de ameaças de execução hipotecária por meio de processos de falência.

Não é difícil para quem tem um conhecimento, mesmo superficial, desses assuntos, prever as variações positivas e negativas nos balanços das empresas durante o período em questão. Some-se a isso o fato de que Aziz İhsan Aktaş será utilizado nas audiências subsequentes à(s) acusação(ões), e a natureza do acordo fica clara.

A única maneira de evitar que isso se torne um "segredo aberto" é que as mudanças nos ativos e passivos das empresas no último ano (pelo menos) sejam examinadas e relatadas por empresas de auditoria independentes e apresentadas ao público.

Se não for apresentado hoje, será analisado amanhã.

Nada permanece escondido sob este céu."